인터넷 은행 vs. 전통 은행 – 예·적금 상품 어디가 더 유리할까?

출처 : Pexels

1. 인터넷 은행과 전통 은행, 어떻게 다를까?

최근 몇 년 사이, 인터넷 은행이 빠르게 성장하며 예·적금 시장의 중요한 선택지로 떠올랐다.
특히 모바일 중심의 간편한 이용, 높은 금리, 비대면 서비스 덕분에 20~40대 사이에서 큰 인기를 끌고 있다.
그렇다면 여전히 우리에게 익숙한 전통 은행과는 어떤 차이가 있을까?

이 글에서는 예·적금 상품 기준으로 인터넷 은행과 전통 은행을 비교하여, 각각의 장단점을 살펴보고 상황별 추천 전략까지 정리해본다.
자신의 저축 목적과 라이프스타일에 따라 어떤 선택이 더 나은지 판단하는 데 도움이 될 것이다.

---

2. 가입 방식과 이용 편의성

가장 뚜렷한 차이는 가입 방식과 이용의 편리함이다.
인터넷 은행은 모든 과정이 모바일 앱이나 웹에서 이뤄지며, 신분증 인증만으로 몇 분 안에 계좌 개설이 가능하다. 은행 방문 없이 자유롭게 예·적금에 가입할 수 있어 시간과 장소에 구애받지 않는다.

반면, 전통 은행은 지점 방문을 통한 가입이나 상담이 가능하다는 장점이 있다.
특히 고령자나 금융에 익숙하지 않은 사람에게는 직접 상담과 대면 서비스가 더 신뢰감을 줄 수 있다.
다만, 요즘은 전통 은행도 비대면 서비스를 강화하고 있어 점차 격차가 줄어드는 추세다.

---

3. 금리와 상품 구성의 차이

금리는 인터넷 은행이 대체로 더 높은 편이다.
예를 들어 2025년 기준으로

• 카카오뱅크 자유적금은 최고 연 3.6%,
• 케이뱅크 코드K 정기예금은 최고 연 **3.8%**에 달한다.

이처럼 비대면 운영 구조로 비용을 줄인 만큼, 더 높은 금리를 제공할 수 있다.

반면 전통 은행의 예·적금은

• 신한은행 플러스 정기적금 연 3.2%,
• 우리은행 WON플러스 예금 연 3.0% 내외로, 상대적으로 낮은 편이다.

하지만 전통 은행은 상품 구성이 다양하고, 카드 사용 실적, 급여이체, 자동이체 실적 등을 활용하면 우대금리나 부가 혜택을 받을 수 있다.
또한 항공 마일리지나 포인트 적립형 상품 등 라이프스타일에 맞춘 예적금도 많다.

---

4. 안정성과 서비스 만족도

인터넷 은행은 24시간 언제 어디서나 간편하게 접근할 수 있다는 점에서 젊은층에 특히 인기가 높다.
앱 사용도 직관적이며, 자동이체나 만기 알림 등도 쉽게 설정할 수 있다.

반면, 복잡한 금융 상담이나 고객 맞춤형 상담이 필요한 경우에는 여전히 전통 은행이 우세하다.
부동산 담보대출, 연금 상담, 외환 거래 등은 전통 은행의 강점이다.

참고로 예금자 보호 제도는 동일하게 적용된다.
두 은행 모두 1인당 5,000만 원까지 예금자 보호법에 따라 보호받을 수 있으므로 안정성 측면에서의 차이는 없다.

---

5. 상황별 선택 가이드

아래 표는 상황에 따라 어느 은행이 더 적합한지를 정리한 것이다.

상황인터넷 은행 추천 이유전통 은행 추천 이유

높은 금리 원함	운영비 절감 구조로 금리 경쟁력 있음	일부 우대 조건 충족 시 금리 상승 가능
가입과 관리를 간편하게 하고 싶음	모바일 가입, 자동이체, 자유납입 등 가능	앱 이용이 익숙하지 않으면 다소 불편
직접 상담을 원함	제한적, 주로 챗봇 응대	창구에서 전문가 상담 가능
다양한 상품군 비교하고 싶음	예·적금 위주 상품	투자/연금/외환 등 종합 금융상품 가능
고령자 또는 금융 초보자	앱 이용 진입장벽 있음	오프라인 방문으로 대응 가능

---

6. 결론 및 제안

인터넷 은행과 전통 은행은 각자의 강점이 명확하다.
높은 금리와 간편한 가입을 원한다면 인터넷 은행,
상담과 다양한 금융 상품을 중시한다면 전통 은행을 선택하는 것이 좋다.

하지만 가장 좋은 방법은 두 은행을 상황에 따라 병행 활용하는 것이다.
예를 들어, 매달 자유롭게 저축할 수 있는 적금은 인터넷 은행에서 개설하고,
중장기 자산 설계나 대출이 필요할 때는 전통 은행을 이용하는 식이다.

자신의 소비 성향과 금융 목적에 따라 적절한 조합을 찾아가는 것이 무엇보다 중요하다.